海通众合特朗普会欣然在你的坟头跳吉特巴舞

黑色背景下一块灰色墓碑，中央刻着 “安息”（RIP），碑底边缘残破。墓碑下方是几只橙色鞋底 —— 有的仅勾勒轮廓，有的已填色 —— 箭头标示出舞步轨迹。

　　作者：弗兰克・布鲁尼先生是《纽约时报》特约观点专栏作家，在时报任职逾 25 年。

　　特朗普总统状态下滑的迹象比比皆是，但在一件事上，他无疑变得更刻薄、更迅速。

　　他在诋毁逝者时最为巅峰。

　　他过去做这事还更杂乱无章一些。2018 年 8 月约翰・麦凯恩去世后，特朗普对这位亚利桑那州参议员的抹黑软弱又断断续续，那句总结性评价 ——“我从来都不是他的粉丝”—— 直到半年多后才说出口。这番话既多余又不得体。早在 2015 年，特朗普就已明确表露对麦凯恩的鄙夷，当时他嘲讽麦凯恩五年半的战俘经历，暗示赢家不会被俘、不会受虐。

　　而对科林・鲍威尔的身后攻击，他快得多。这位战功赫赫的将军、前国务卿于 2021 年 10 月离世，特朗普在 24 小时内便公开发表谴责。他揪住鲍威尔 “在伊拉克问题上犯下的重大错误” 不放，还指责他对共和党同僚不忠，说白了就是鲍威尔拒绝向特朗普卑躬屈膝。特朗普衡量人的标准从来不是他们为他人做过什么，而是他们有没有顺他的意。他用的是自恋者的标尺。

　　一周前的周六，前联邦调查局局长罗伯特・米勒去世的消息刚传出，特朗普几乎同步就对其恶语相向，极尽幸灾乐祸。“太好了，” 他在社交媒体发文狂喜道，“我真高兴他死了。他再也不能伤害无辜的人了！”

　　对麦凯恩和鲍威尔的坟冢，特朗普跳的是懒散的华尔兹。对米勒，他跳的是激烈的吉特巴。

　　而我们转眼就翻篇了。我们向来如此。这就是特朗普道德沦丧的可怕之处 —— 此类言行实在太多，没有哪一次、哪一件事能长久抓住我们的注意力。他把我们的记忆塞到饱和，新的卑劣迅速覆盖掉旧的卑劣。

　　但我们先别急着把他对米勒的诋毁抛之脑后。出于多个原因，这件事不该只换来一瞬的皱眉。

　　麦凯恩、鲍威尔、米勒三人的人生有一条共同线索：他们都是退伍军人，都亲历过战场，都因在越南服役负伤而获得铜星勋章与紫心勋章 —— 而那个地方，特朗普当年靠着一张声称自己患有足跟骨刺的医生证明，轻轻松松躲过了兵役。

　　面对这些人的榜样，特朗普会感到羞愧吗？他显然只会对他们的选择感到不解。除非有几百万美元的回报，否则特朗普连被纸划伤一点皮都不肯冒险。据多家媒体报道，他私下里把在战争中牺牲的美国人称作 “傻瓜”，说他们不该拿生命冒险 —— 尽管他称这些报道是 “假新闻”。

　　他似乎迫切需要在这些军人面前显得高人一等，把他们的坚强说成软弱，把他们的勇气说成愚蠢，以免自己的怯懦暴露无遗。于是他诋毁麦凯恩、鲍威尔和米勒，尤其在他们再也无法反驳的时候大放厥词。

　　他对米勒的刻骨恨意，无疑也源于米勒曾担任特别检察官调查 2016 年总统大选俄罗斯干预事件，特朗普一心要彻底否定米勒的调查工作。米勒的调查在特朗普第一任期的大部分时间里都让他焦头烂额。2019 年米勒发布报告，称无法确凿证明特朗普竞选团队与俄罗斯合谋，也无法证明二者没有合谋，特朗普却谎称自己已完全洗清嫌疑，还反复念叨 “政治迫害”“俄罗斯骗局” 等说辞。

　　特朗普对米勒报告的歪曲，正是他后来改写 2021 年 1 月 6 日事件真相的预演。他必须把米勒从一名认真的公职人员塑造成报复心强的恶魔，即便米勒去世，特朗普也绝不会放弃或停止这一操作。

　　一切永远围绕特朗普转，一切都只为特朗普。他对新近逝者的谩骂并不局限于政界人士。去年 12 月，备受喜爱的电影导演罗伯・莱纳与妻子在洛杉矶家中遇刺身亡后，特朗普竟将二人之死归咎于他们在政治上反对自己。他在社交媒体发文称，莱纳之死是 “因为他患上了一种名为‘特朗普偏执综合征’的重度、顽固且无药可医的精神疾病，引发了他人的愤怒”。这番言论令人发指，却又很快被人遗忘。

　　这就是我重提此事、提及米勒的原因。特朗普希望我们对他的恶行麻木不仁，这样他就能免受任何惩罚。他想拉低我们的底线 —— 他想玷污一切 —— 因为当他的王国被抽干所有体面之后，他这个统治者才更 “名正言顺”，才能更加肆无忌惮。

　　他当然是个伪君子，他身边的谄媚者也一样。查理・柯克去世后，但凡有人对柯克过往不光彩的一面稍有微词，他们就暴跳如雷，称这不合时宜、不得体、太残忍；可对特朗普的残忍，他们却轻描淡写。他们无视特朗普在柯克的悼念活动上大放厥词、随口说憎恨敌人的行径，还把这一切包装成果敢直率。甚至声称这无伤大雅：他就是这样的人，改不了。仿佛这是总统的特权，就像从卡塔尔带回的花哨纪念品、俗气的宴会厅和无能的下属一样。

　　不。远不止如此，也远比这更恶劣。这是对共情、慷慨与善良的背弃。而且这很能说明问题：我们如何面对死亡，最能暴露我们的本性。如果我们连对逝者都吝惜一丝体面，那只能说明我们本身毫无体面可言。